请输入关键字
正文
“百年理论反思:构建全球发展新模式”论坛举办
来源:澄海全球发展与安全高等研究院
时间:2024.10.24

10月19日,“百年理论反思:构建全球发展新模式”论坛举办。本次论坛是中国人民大学主办的通州·全球发展论坛(2024)的分论坛之一,由中国人民大学澄海全球发展与安全高等研究院承办。

中国人民大学党委副书记郑水泉,中国人民大学国际关系学院院长、澄海全球发展与安全高等研究院院长杨光斌,以及来自北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、南开大学、外交学院、对外经济贸易大学的专家学者们出席会议。

郑水泉在开幕致辞中指出,当前世界正经历百年未有之大变局,全球发展与安全面临复杂而严峻的挑战。从全球化过程中的不平等、到地缘政治的动荡不安、再到大国竞争的风险加剧,全世界正在共同面对诸多不确定因素,推动全球发展与全球化的理论创新已迫在眉睫。他强调,世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开,希望通过本次论坛的讨论,能够为全球发展与安全领域的研究提供更为坚实的理论基础,并为未来全球治理的有效实践贡献新的思路。

杨光斌在会上发布了题为《中国式现代化与全球化新模式》的研究报告,这也是今年以来澄海高研院对外公开发布的第三份研究报告。他介绍了报告的研究背景,深入解析了以中国式现代化带动的“经济解放式全球化”这一概念。他表示,当前全球发展的贫富差距越来越大,既往的全球化过程中存在西方资本主义的垄断利益与发展中国家要发展的根本矛盾。中国主导的经济解放式全球化通过价格革命惠及了诸多发展中国家,是开放、包容的全球化。在世界近代史的尺度上,如果说“经济垄断式全球化”是全球化进程的“上半场”,“经济解放式全球化”意味着全球化进入了“下半场”。

中国人民大学国际关系学院副院长吕杰教授主持报告发布环节。

中国人民大学国家一级教授黄嘉树,中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长、新民书院院长、马克思主义学院教授秦宣围绕研究报告展开讨论。

黄嘉树认为,报告指出了全球化过程中的主要矛盾,论证了中国主导的经济解放式全球化的重要特点和独特贡献。关于中国式现代化和全球化的关系,他表示,中国要秉持自谦的文化,实事求是地评估诸多要素的作用,处理好现代化的中国如何与世界相处的问题。

秦宣表示,经济全球化是不可阻挡的历史趋势,也是不可逆转的时代潮流。资本主义主导的全球化历史正在终结,以中国为引领的全球化模式正在成为全球化的新模式,成为以往全球化、资本主义全球化模式的一种替代方案。中国式现代化和构建人类命运共同体的理念和主张,是中国共产党为人类谋解放、为世界谋发展的使命和担当的体现,是回答现代化之问的中国方案和中国智慧。

下半场澄海全球名家对话,复旦大学国际关系与公共事务学院教授陈拯,北京大学国际关系学院副院长副教授董昭华,清华大学社科学院副院长、国际关系学系教授刘丰,外交学院国际关系研究所所长曲博,对外经济贸易大学国际关系学院教授魏玲,中国人民大学国际关系学院国际政治系副主任夏敏,南开大学周恩来政府管理学院副院长张发林围绕“大国竞争与世界秩序的未来”先后进行发言,并就与会学生所提出的问题进行解答与延伸讨论。

陈拯从全球现代性的角度分析了国际秩序以及权威与权力的区别,提出权威的建立和维系可以通过强制力量、利益交换或理念认同来实现。当前国际秩序的讨论已经从西方的自由国际秩序转向了多元现代性和多元秩序。在大国竞争方面,中国和美国之间的竞争不仅仅是权力的较量,也包括提供理想愿景、发展模式、制度路径以及给予他国好处的能力。中国要在大国竞争和世界秩序演变过程中提供更多发展机会并展现吸引力。

董昭华讨论了全球化的现状和未来趋势。她认为全球化在2008年金融危机后进入了一个新的阶段,其特点是贸易等经济指标增长放缓,地缘政治对经济全球化的影响加剧,在大国竞争中相对获益变得更加重要等。全球化未来可能呈现逆全球化、重新正常化、再全球化,以及全球化的新浪潮或第三阶段等发展趋势。

刘丰从中美战略竞争的性质、如何理解中美秩序之争的含义、当前中美秩序竞争所具有的复杂性等角度发表看法。他表示,中美之间的存在权力和利益分配之间的脱节。同时,中美对现有国际秩序的理解和表述不同,中国可通过提供公共产品来吸引其他国家支持。

曲博通过对比现实主义、自由国际秩序以及现代化理论等多种视角,探讨了世界秩序的多元阐述方式。针对中国的情况,他表示,习近平外交思想的核心理念——构建人类命运共同体,是对马克思世界历史理论的继承与发展,体现了全人类的共同价值。

魏玲围绕大国竞争与世界秩序的主流叙述展开。她表示,当前主流叙述分为现实主义和自由主义,两者都表现出强烈的对抗性。现实主义强调势力均衡、权力转移和新冷战,而自由主义认为西方自由国际秩序需要改革,但仍具优势。她认为,主流叙述中的西方中心主义、国家中心主义和权力中心主义忽视了全球多元主义,并通过东亚历史和现代区域研究,对西方秩序的必然性提出质疑。

夏敏围绕现实主义和自由主义国际秩序的吸引力下降,探讨了如何超越现有的全球秩序。她表示,新的全球秩序应超越现有模式,通过重新嵌入社会契约来解决全球化的外部性问题。中国在建立新秩序中应平衡发达国家和发展中国家的需求,通过具体措施促进合作,尤其是在与新兴大国之间的关系中探索新的合作方式。

张发林提出全球化面临三个效应:时空效应(全球化在不同时间和地区表现不同)、分配效应(全球化中利益分配不均导致反对声)和政治效应(经济全球化有政治边界)。他认为全球化受到大国竞争的影响,尤其是如今的国际局势加剧了全球化的分裂。针对中国未来的发展,他表示,要找到新的经济增长点、推动体制创新、平衡国家安全与经济效率之间的矛盾、制定有针对性的政策。

中国人民大学国际关系学院副院长李巍主持。

在自由交流环节,李巍与各位与会专家学者就全球化的现状与未来等方面进行了深入探讨和交流,并对现场的听众的提问作出了回应。

编辑:张瀚文
责任编辑:董涵琪