亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗是基于中国亿博体育平台是真的吗文化的一种学科性方法论。这是因为中国是世界亿博体育平台是真的吗上唯一几千年未曾中断的大型政治文明体。德国曾有发达的亿博体育平台是真的吗学派，英国至今有政史不分家的传统，中国社会科学更应该拥有亿博体育平台是真的吗传统。几千年的政治史所塑造的政治制度、政治文化、政治行为的影响之深之远，无论如何估量都不为过；由此所蕴含的政治理论资源，无疑更是有待发掘的富矿。因此，亿博体育平台是真的吗主义方法论在中国学术史上并不鲜见。

然而，不同于含糊性因果律的亿博体育平台是真的吗主义，亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗是一种社会科学方法，追问的是重大现实和理论问题的亿博体育平台是真的吗渊源与时间性因果机制，并以此发现理论。亿博体育平台是真的吗本体论、亿博体育平台是真的吗连续性和时间空间化，是理解亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗的几个关键词。亿博体育平台是真的吗本体论重视亿博体育平台是真的吗的本质属性，社会史属性的亿博体育平台是真的吗和政治史属性的亿博体育平台是真的吗具有与生俱来的不同的制度变迁方式。亿博体育平台是真的吗连续性是说任何属性的亿博体育平台是真的吗在制度变迁过程中都具有时间上的连续性和传承性。所谓时间空间化，意味着空间化形式的当下政治都是历时性制度变迁的产物。这些关键词是解释性概念，不但可以用来分析亿博体育平台是真的吗上少数民族政权自我“中华化”，也能说明“中华文明基因共同体”的形成和延续，也可以用于比较亿博体育平台是真的吗分析去阐释不同的现代化模式。

亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗与政治史研究不同，后者主要聚焦于“事件史”，即把亿博体育平台是真的吗上的政治事件说清楚，属于亿博体育平台是真的吗学范畴；前者旨在回答当下重大的现实问题并发现理论，属于亿博体育平台是真的吗范畴。亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗也不同于西方流行的亿博体育平台是真的吗社会学，后者是从社会史出发回答资本主义工业革命和民族国家两大主题，而前者则是从政治史出发寻找大一统国家延绵不断的内在机理。

和其他亿博体育平台是真的吗方法论一样，亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗首先具有论述政治合法性的亿博体育平台是真的吗。有了亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗，对民主集中制、协商民主、群众路线、人类命运共同体等诸多重大现实政治问题的理解和看法就完全不一样了。比如，在亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗这里，民主集中制事实上传承的是几千年中国政治最根本的传统——大一统，而西方亿博体育平台是真的吗推崇代议制民主。又比如，在亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗这里，人类命运共同体是中国亿博体育平台是真的吗上源远流长的天下观的一种自然延续，而西方亿博体育平台是真的吗更愿意相信基于实力政治的“修昔底德陷阱”。可见，本土方法与外来方法对于中国政治的认识有着天壤之别。

和其他亿博体育平台是真的吗方法论一样，亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗是一种生产知识的方法论。简单地说，亿博体育平台是真的吗本体论决定了制度变迁方式，不同的制度变迁方式产生了性质迥异的亿博体育平台是真的吗政治理论，因此所有政治理论都是亿博体育平台是真的吗的。具体而言，西方从古希腊开始就是“多统”的社会史，它决定了“多统”之间为生存而争夺资源的对抗性制度变迁方式，这种制度变迁方式所产生的政治理论必然是对抗性的，而且是以个人权利为宗旨的，比如以权力制衡为基础的代议制政府理论。相反，基于国家统一的中国政治史发端很早，大一统国家的制度变迁重视的是由“致治”而达成的民心，即便是在亿博体育平台是真的吗上的分裂割据时代，主要王朝追求的还是通过“致治”而实现大一统。这种制度变迁方式所产生的政治理论必然是以民本为核心的思想体系，民心是最大的政治。可见，亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗是一种知识生产流程，以此生产以概念为基础的知识体系。

和其他亿博体育平台是真的吗方法论不一样的是，亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗还是一种知识社会学，具有理论辨识亿博体育平台是真的吗。几乎所有的政治理论，从社会中心主义这样的理论体系到以自由民主为代表的基础概念，再到理性选择主义这样的方法论，都是亿博体育平台是真的吗政治理论，但在传播过程中非亿博体育平台是真的吗化而成为普遍主义。有了亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗，很多流行的亿博体育平台是真的吗概念和理论就可以得到检验而达成新的理解。比如，被奉为“亿博体育平台是真的吗终结论”的代议制民主，不过是社会史演绎的对抗性制度变迁的一种制度安排；反过来，过去以“多统”之争、今天以党争民主为主要形式的代议制民主，到头来又可能加剧社会史的“多统”之争，引发身份政治与认同政治问题。这就是很多发展中国家因实行代议制民主而出现无效治理的原因，美国也因此出现了政治极化的亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗。还比如，西方人为什么喜欢“修昔底德陷阱”的零和游戏？这同样是由亿博体育平台是真的吗起源上的社会史属性所演绎的“多统”之间的你死我活的对抗性资源分配方式所决定的，由此造就的政治观或文明观就必然建立在对立和冲突之上。亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗有助于我们理解诸多时代问题的政治起源。

（作者杨光斌，系中国人民大学国际关系学院院长、澄海全球发展与安全高等研究院院长。原文刊载于《亿博体育平台是真的吗》2024年8月12日第11版。）

原文链接：[亿博体育平台是真的吗]杨光斌：亿博体育平台是真的吗亿博体育平台是真的吗的亿博体育平台是真的吗与亿博体育平台是真的吗